El Consell de Seguretat Nuclear (CSN) ha reconegut que, a data de 12 de maig, l’activitat radiològica de la central nuclear d’Ascó arribava als 176 milions de bequerelis, una xifra 750 vegades superior al notificat inicialment per aquest organisme.
AGÈNCIES En resposta a una bateria de preguntes de l’organització ecologista Greenpeace en relació amb l’escapament registrat a la central d’Ascó el 27 de novembre passat, el CSN reconeix que en un informe del 12 de maig “encara” se seguien detectant i recollint partícules en l’emplaçament de la central.
En concret, precisa que “l’activitat total recollida fins al 12 de maig correspon a una activitat de 176,68 milions de bequerelis”, una xifra 750 vegades major als 235.000 bequerelis que el CNS va indicar en el seu informe del 7 d’abril.
Les instal·lacions d’Ascó van registrar el 27 de novembre un escapament de partícules radioactives procedents de la ventilació de la planta atòmica, un incident que es va conèixer a principi d’abril gràcies a una denúncia de Greenpeace i que, dins de l’Escala Internacional de Successos Nuclears, va ser qualificat de “nivell 2″.
En un altre informe remès al Defensor del Poble -va sol·licitar al CSN que aclarís els fets i mesures adoptades i previstes-, aquest organisme explica que els primers mesuraments de radioactivitat es van fer basades “en un model inadequat”.
Posteriors mesuraments van permetre elevar el grau de radioactivitat recollit en la central i concretar alguns dels components emesos com el Cobalt 60, una de les partícules més tòxiques.
Segons aquest informe, la maniobra que va originar el succés “es pot qualificar, quan menys, de deficient”.
En concret, precisa, el 26 de novembre, mentre s’efectuaven les operacions de descontaminació, el sistema de ventilació normal va seguir funcionant, quan el protocol obliga a activar el d’emergència per garantir que qualsevol contaminació no sortirà de l’edifici.
L’endemà, agrega l’informe del CSN, la central manipula els monitors de radiació per eliminar l’alarma i les consegüents demandes d’actuació i parada dels sistemes de ventilació.
Per tot això, conclou el CSN, “sembla incontestable” que l’incident respon a l’arrossegament de la contaminació dipositada en els conductes de ventilació compartits pel sistema normal i el d’emergència.
En declaracions a Efe, el responsable de la campanya d’energia nuclear de Greenpeace, Carlos Bravo, ha denunciat que, en el seu informe, el CSN no ha contestat a moltes de les preguntes requerides.
L’informe, assegura Bravo, “reconeix que la central va actuar de mala fe, al manipular els aparells, i que va ser enormement irresponsable”, un comportament que, segons el seu parer, és “delictiu”.
A més, el responsable de Greenpeace ha assenyalat a Efe que una de les qüestions més importants sense respondre es refereix a si el succés pot haver tingut impacte ecològic i radiològic, tant per als treballadors d’Ascó com per a la població i el medi ambient.
D’una altra banda, com a resultat de la visita d’un grup d’experts a Ascó el passat 29 d’abril, la Comissió Europea ha valorat avui que el sistema de monitorització i de control posat en marxa pel CSN va ser “l’adequat”.
Comentaris Recents